Reptilien.19831209BE1 (copinercontribouwaedjes)

Avou vost acoird et l' ci da @srtxg, dj' inmreu resaetchî evoye les « mot di » et « no d’ » divins les modeles k' eployèt {{motlî}}. Dire ki X u Y c' est on mot d' biyolodjeye u co ki aler setche c' est on mot des cinsîs, c'est nén foirt djusse. On poreut simplifyî et n' prinde k' el tinme : biyolodjeye, agricoûteure, tchimeye, evnd.

C' est ddja fwait po les plantes et les fleurs, metans såvadje cécoreye (c' est plante, nén no d’ plante), flaminouche, et po veyanmint ki (c' est djustice, nén mot d’ djustice), u co pol cronolodjeye, metans måss.

C' est eto come çoula so les ôtes (grands) Wiccionaires.

Srtxg (copinercontribouwaedjes)

por mi i n' a pont d' problinme.

C' est l' paramete tecse= dins l' modele. I gn a ddja bråmint ki n' metèt nén çoula.

Lucyin (copinercontribouwaedjes)

oyi, fijhoz come i vos shonne li mî. Li prumire idêye, c' esteut d' awè on lomaedje près do cåzaedje, come dins les "ptits lingaedjes" (c' est on mot des cinsîs, on mot des docteurs, etch. çoula n' xhiltêye nén si setch ki "agricoûteure", "medcene"). Mins, come asteure, on s' a aprepyî (pol moens, nozôtes, so les Wikipedias) des "grands lingaedjes", c' est d' fé come zels, dabôrd !!! Bénrade, on n' serè pus des ptits k' on spotche !!!

Répondre à « modele motlî »